高性能だと噂のカスペルスキーと軽いと噂のZEROウイルスセキュリティ。どちらにしようか迷ってしまいますよね。
高性能でも激重だったり使いにくいし、軽い方が良いけど性能が悪すぎても嫌です。僕自身どっちが良いのか悩んで2つとも使ってみました。
そこでこの記事では、以下の7項目について比較検証していきます。
- 価格
- ウイルスの検出性能
- ウイルス検出以外の機能
- 使用可能OS
- 軽さ
- 使いやすさ
- サポート
あなたに合うのはカスペルスキーなのかZEROウイルスセキュリティなのか体験を元に解説します。
いっちー
「カスペルスキー」vs「ZEROウイルスセキュリティ」7項目で比較
特徴が分かりやすいように表にまとめました。
項目 | カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ |
価格 | 4,054円~12,375円 | 1,980円~3,980円 |
ウイルスの検出性能 | 非常に良い | 普通 |
ウイルス検出以外の機能 | フィッシング対策 ランサムウェア対策 ネットバンク保護対策に強い |
保護者機能がない |
使用可能OS | Windows Mac Android iOS |
Windows Mac Android iOS |
軽さ | 軽い | 非常に軽い |
使いやすさ | 人による。僕はカスペルスキーの方が使いやすい。 | |
サポート | 365日9:30~18:00 | 365日10:00~18:00 |
公式HP |
以下より詳細を解説します。
いっちー
価格
まずは価格から見ていきましょう。
キャンペーン価格の場合は、キャンペーンが終わると価格も変わってくるので注意しましょう。
使用台数 使用期間 |
カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ |
1年1台 | 4,054円 | – |
1年5台 | 5,072円 | – |
2年1台 | 7,109円 | – |
2年5台 | 9,422円 | – |
3年1台 | 9,147円 | – |
3年5台 | 12,375円 | – |
永久1台 | – | 1,980円 |
永久3台 | – | 3,980円 |
価格についてはZEROウイルスセキュリティの圧勝です。
そもそもとしてZEROウイルスセキュリティは、1度購入してしまえば更新料がかからず、ずっと使い続けけることが出来ます。使えば使うほどお得になります。
いっちー
ウイルスの検出性能
ウイルスの検出性能は、第三者機関の2020年の評価を元に調査しました。
またウイルスの誤検出の精度も合わせて比較したいと思います。
第三者機関の評価
2020年の第三者機関による評価を以下の表にまとめました。
カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ | |
AV-Comparatives | Advanced+ (★★★) |
Advanced (★★) |
AV-TEST | TOP PRODUCT | TOP PRODUCT |
SE Labs | AAA | 不参加 |
MRG Effitas | Level 1 | 不参加 |
VIRUS BULLETIN 100 | 100 | 不参加 |
AV-Comparativesの評価をみると、カスペルスキーの方が性能が良いです。
AV-TESTはどちらも同じ評価です。
ZEROウイルスセキュリティはSE LabsとVIRUS BULLETIN 100のテストに参加しておらず評価が分かりません。
誤検出の少なさ
カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ | |
AV-Comparatives | 3 | 不参加 |
ウイルスじゃないのにウイルスと検出してしまった数の評価は数値が低い方が優れています。
ZEROウイルスセキュリティはテストに参加しておらず結果が分かりません。
逆にカスペルスキーの方が数が少なく優れています。ちなみに有名ソフトのMcAfeeは9、Symantecは19という結果です。
カスペルスキーはウイルス対策ソフトの中で最も優秀な成績を残しているんです。
いっちー
ウイルス検出以外の機能
ウイルス対策ソフトのメイン機能はウイルスの検出です。
ですがウイルスチェックを実行する範囲やネット全般における保護などなど、機能に違いがある事も知っておかなければなりません。
ここではカスペルスキーとZEROスーパーセキュリティの安全機能の違いを比較していきます。
ZEROウイルスセキュリティ ⇒ なし
いっちー
カスペルスキーが優れている機能
- フィッシング対策
- ランサムウェア対策
- ネットバンク保護機能
フィッシング対策
ZEROスーパーセキュリティと共にカスペルスキーはフィッシング対策も優れています。
どちらがより優れているかというと、第三者機関のAV-comparativesで行われた2019年のAnti-Phishing Testsで、保護率がZEROスーパーセキュリティは98%、カスペルスキーは94%です。
どちらも優秀であるとの認定を受けていますが、ZEROスーパーセキュリティの方がより優れている結果となりました。
ランサムウェア対策
ランサムウェアとはウイルスの一種で、パソコン内にあるファイルが暗号化されて開くことが出来なくなり、解除してもらうために身代金(ランサム)を要求されるものです。
ネットバンク保護機能
カスペルスキーにはインターネットバンキング保護機能があります。
ネットバンクサイトにアクセスするとセキュリティーが強化されたブラウザが立ち上がり、キーボードから入力した内容が保護されます。
これにより、IDやパスワード、クレジットカード情報などの個人情報の漏洩を防ぎます。
ノートンにはこのような機能はありません。
似た機能としてノートンセーフウェブというのがありますが、これはフィッシングサイトや詐欺サイトからの保護が目的で、個人情報の漏洩を防ぐ機能はありません。
いっちー
カスペルスキーにあってZEROスーパーセキュリティにない機能
- 保護者向け機能
保護者向け機能とは子供に有害なアダルトや暴力系のサイトをブロックしたりする機能です。
その保護者向け機能がZEROウイルスセキュリティにはありません。特に子供がいる家庭なら保護者向け機能が必要です。
いっちー
セキュリティ性能や機能はカスペルスキーの方が断然上です。
ZEROスーパーセキュリティの良さは価格なので、性能や機能をあまり考えず安くウイルス対策したい人向けです。
>>カスペルスキーの詳細をみる
>>ZEROウイルスセキュリティの詳細をみる
使用可能OS
カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ | |
Windows | 〇 | 〇 |
Mac | 〇 | 〇 |
Android | 〇 | 〇 |
iOS | 〇 | 〇 |
どちらも主要なOSで使用可能です。
いっちー
軽さ
軽さを測る基準として、カスペルスキーとZEROウイルスセキュリティの公式サイトの動作環境の数値(スペック)をみました。
この数値が低くても動く方が軽いと推測できるからです。
カスペルスキーの動作環境にはCPUの数値が書いていなかったので、OS、メモリ、ハードディスクの3つの数値で比較しました。
またAndroidの数値も書いてないものがあったので、記述がない個所もあります。ご了承ください。
動作環境
カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ | |
OS | Windows7~ macOS Sierra 10.12~ Android OS4.4~ |
Windows7~ OS X v10.13 High Sierra~ Android 4.0~ iOS 9.0~ |
メモリ | Windows 1GB以上 Windows10(64bit) 2GB以上 Mac 2GB以上 |
Windows 1GB以上 |
ハードディスク | Windows 1500MB以上 Mac 2635MB以上 |
Windows 450MB以上 |
軽さにおいてはスペック的に若干ZEROウイルスセキュリティの方が軽い傾向があります。
「ZEROウイルスセキュリティ > カスペルスキー」という風に思っていただければ良いでしょう。
ただし最近のパソコンは全体的に軽く作られているので、カスペルスキーが激重という訳ではありません。
いっちー
使いやすさ
使いやすさに関しては人によって意見が違います。
例えば管理画面が直感で使えるか使えないかについてですが、カスペルスキーはアイコンがあって分かりやすい方だと思います。
ちなみにカスペルスキーの管理画面は以下のようなものです。
▲カスペルスキーの管理画面(ホーム)
ホーム画面には項目別に「スキャン」「アップデート」「ネット決算保護」「プライバシー保護」「保護者による管理」「マイカスペルスキー」というアイコンが並んでいます。アイコンが大きく見やすいですね。
各項目は階層構造になっていて、クリックすると詳細が見れるって感じです。
それぞれの項目の詳細を見ていきましょう。
▲カスペルスキーの管理画面(スキャン)
▲カスペルスキーの管理画面(アップデート)
▲カスペルスキーの管理画面(ネット決算保護)
▲カスペルスキーの管理画面(プライバシー保護)
▲カスペルスキーの管理画面(保護者による管理)
▲カスペルスキーの管理画面(マイカスペルスキー)
いっちー
次にZEROウイルスセキュリティの管理画面を見てみましょう。
▲ZEROウイルスセキュリティの管理画面(ホーム)
画面上にアイコンが並んでいて分かりやすい感じがしますが、メニュー内容がまとまってないので使いにくさを感じました。
各タブの詳細画像も以下で紹介します。
▲ZEROウイルスセキュリティの管理画面(ウイルス検査)
▲ZEROウイルスセキュリティの管理画面(設定)
▲ZEROウイルスセキュリティの管理画面(エントリー情報)
▲ZEROウイルスセキュリティの管理画面(履歴)
▲ZEROウイルスセキュリティの管理画面(各種ツール)
アイコン自体に複雑さは無いですが、欲しい機能がどこにあるのかがすぐに分からないという問題点があります。
たとえばZEROウイルスセキュリティを使用するためにはアクセスキーの入力が必要なのですが、それはエントリー情報で記述します。
エントリー(参加)して使うって事ですが、普通にアクセスキーの入力とかにして欲しかったです。
他にも「ウイルス対策なのか」「個人情報の保護なのか」「外部アクセス対策なのか」といった事が、カテゴリー分けされていないので分かりにくかったです。
いっちー
サポート
カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ | |
電話 | 365日9:30~18:00 | 365日10:00~18:00 |
チャット | 365日9:30~18:00 | 365日24時間受付 |
サポート体制は似たり寄ったりです。
電話サポートはカスペルスキーの方が朝30分早く対応してくれるので、少しでも早い方が良いならカスペルスキーです。
チャットは365日24時間受付しているZEROウイルスセキュリティが手厚い対応ですが、返信は営業時間に行われるので今すぐ答えがもらえるわけではありません。
いっちー
乗り換えるならどっちを選べば良い?
買うなら絶対にカスペルスキーです。
セキュリティ機能が充実していて性能も高いからです。ZEROウイルスセキュリティには保護者機能がないので子供がいるならちょっと不安です。
またその他の機能をみてもカスペルスキーの方が上で、ウイルスの検出性能はもとより、フィッシング対策、ランサムウェア対策、ネットバンク保護対策といったネットを使う上で必要なセキュリティ機能が特に優秀です。
軽さはZEROウイルスセキュリティに少し劣りますが、重いと言うわけではなく軽い部類に入ります。あくまでZEROウイルスセキュリティよりは重いと言うだけ。
価格も年間4,000円ほどで、月額で言うと300円ちょっとです。
いっちー
ZEROウイルスセキュリティの良さは価格です。
安くて一応のセキュリティ機能が付いているソフトが欲しい場合に向いています。
まとめ
カスペルスキーとZEROウイルスセキュリティを比較して違いを解説しました。
性能で明らかに優れているカスペルスキーと、とりあえずのセキュリティ機能が備わって格安のZEROウイルスセキュリティです。
いっちー
項目 | カスペルスキー | ZEROウイルスセキュリティ |
価格 | 4,054円~12,375円 | 1,980円~3,980円 |
ウイルスの検出性能 | 非常に良い | 普通 |
ウイルス検出以外の機能 | フィッシング対策 ランサムウェア対策 ネットバンク保護対策に強い |
保護者機能がない |
使用可能OS | Windows Mac Android iOS |
Windows Mac Android iOS |
軽さ | 軽い | 非常に軽い |
使いやすさ | 人による。僕はカスペルスキーの方が使いやすい。 | |
サポート | 365日9:30~18:00 | 365日10:00~18:00 |
公式HP |